NuterX - 2011-06-07 16:33:35

Ostatnio gramy bardzo malo - z malymi wyjatkami, ale nawet wtedy najczesciej na innych serwerach, a sam serwer jest dosc drogi - i po kilku rozmowach chetnych do przedluzenia bedzie pewnie tylko kilku :(.

Wiec glosujemy - prosze o glosowanie (z uzasadnieniem) osoby zainteresowane (czlonkow dywizji).

Szaman1701 - 2011-06-07 16:44:02

To może ja pierwszy. Jestem na nie, dlaczego , po pierwsze jak już wspomniał Nuter, mało osób u nas gra, a jak już wchodzi się na serwer to zazwyczaj na inny, w=ewentualnie jak na nasz to zawsze jest ,mało innych graczy. Po drugie niedługo będzie premiera Battlefielda 3 i wszystkie osoby grające w Bad Company 2 powili zaczną migrować na tą właśnie grę.

.Irwusek - 2011-06-07 20:06:14

no niestety jestem tez na nie, bo to nie ma sensu, jak gram to serwer jest pusty, wiec ide gdzie indziej wiadomo sam nie bede grał.

Colos - 2011-06-08 11:30:17

ja jestem na nie,poniewaz malo gram,mozna powiedziec,ze wcale.
z moim pecetem coraz gorzej,a nie bede placil za cos w co nie gram -.-

Nex - 2011-06-10 11:07:38

Wg. mnie, ze względu na małą ilość osób, które grają (a w każdym razie które widze, że grają) nie ma sensu utrzymywania stałego serwera klanu. Szczególnie, że to dość droga zabawa. Darmowych serwerów jest dużo, zawsze można wykupić serwer raz jeszcze kiedy dywizja będzie liczyła więcej aktywnych członków.

MomoTheKiller - 2011-06-10 11:40:47

Ja oddałem pusty głos, gdyż mogę się dostosować. Jeżeli będzie serwer fajnie jak nie będzie też fajnie. Co nie zmienia faktu że popieram co napisaliście wyżej i faktem jest że mało w BF'a gramy.

Leslo - 2011-06-12 10:29:07

Nie ma sensu utrzymywać serwera jak nikt nie gra, albo śmigamy na innych.

Hermick - 2011-06-12 19:41:17

Zgadzam się z przedpiszcą.

Uki - 2011-06-12 20:05:31

no popieram tez jestem na nie bo jak sie gra a gram sporo to na innyhc serwerach bo samemu na serwerze slabo sie gra

taksi warszawa ceny Weekend SPA w Ciechocinku Bluza męska klasyczna z bawełny organicznej